Resumen
El desarrollo y uso de sensores de bajo costo en combinación con sistemas de microcontroladores como los Raspberry Pi, Arduino y ESP32 ha abierto nuevas posibilidades para el campo de las geociencias, ofreciendo soluciones accesibles y flexibles para el monitoreo y análisis de fenómenos naturales. Estas plataformas permiten la creación de sistemas de monitoreo adaptables y personalizables capaces de registrar diversos parámetros ambientales como temperatura, presión, humedad y variaciones del campo geomagnético. Este artículo explora el uso de estas tecnologías en las geociencias, enfocándose en su aplicabilidad y ventajas, destacando principalmente su bajo costo y versatilidad. En este trabajo se detalla la metodología de desarrollo de una estación meteorológica mediante el uso de un microcontrolador ESP32 y un sensor BMP280, detallando la metodología de conexiones y cableado físico así como la programación del microcontrolador. También, a través de un caso de estudio centrado en la detección de tormentas geomagnéticas, se utilizaron un ESP32 y un magnetómetro HMC5883L con el objeto de mostrar sus aplicaciones prácticas tanto en contextos académicos como en proyectos comunitarios. El ejemplo pone de manifiesto el potencial de estas herramientas para realizar investigaciones preliminares en lugares con recursos limitados o como introducción a conceptos avanzados en geociencias. A pesar de la limitante de los sensores de bajo costo en comparación con la gran precisión de los equipos de alta gama utilizados en laboratorios especializados, los primeros ofrecen una excelente oportunidad para realizar investigaciones exploratorias, proyectos educativos y la extensión de redes de monitoreo en áreas donde la infraestructura tecnológica es limitada. La facilidad de integración y programación, junto con la gran cantidad de documentación disponible, hacen que estas tecnologías sean ideales para científicos, educadores y estudiantes, facilitando el acceso a herramientas que de otro modo estarían fuera de su alcance. De este modo, estos sistemas representan una valiosa contribución para el avance de las ciencias de la Tierra y su difusión en sectores más amplios de la sociedad.
Citas
Akasofu, S. I. (1981). Relationships between the AE and Dst indices during geomagnetic storms. Journal of Geophysical Research: Space Physics, 86(A6), 4820-4822.
Ahn, B. H., Moon, G. H., Sun, W., Akasofu, S. I., Chen, G. X., y Park, Y. D. (2002). Universal time variation of the Dst index and the relationship between the cumulative AL and Dst indices during geomagnetic storms. Journal of Geophysical Research: Space Physics, 107(A11), SMP-38.
Anthony, R. E., Ringler, A. T., Wilson, D. C., y Wolin, E. (2019). Do lowcost seismographs perform well enough for your network? An overview of laboratory tests and field observations of the OSOP Raspberry Shake 4D. Seismological Research Letters, 90(1), 219- 228.
Cameron, N. (2023). ESP32 microcontroller en ESP32 Formats and Communication: Application of Communication Protocols with ESP32 Microcontroller (pp. 1-54). Berkeley, CA: Apress.
Cerrato, Y., Saiz, E., Cid, C., y Hidalgo, M. A. (2004). Geomagnetic storms: Their sources and a model to forecast the Dst index. Lecture Notes and Essays in Astrophysics, 1, 165-176.
De Plaen, R. S., Márquez-Ramírez, V. H., Pérez-Campos, X., Zuñiga Davila-Madrid, F. R., Rodríguez-Pérez, Q., Gómez González, J. M., y Capra, L. (2020). Seismic signature of the COVID-19 lockdown at the city-scale: A case study with low-cost seismometers in the city of Querétaro, Mexico. Solid Earth Discussions, 2020, 1-17.
Delgado-Castro, A., y Rojas-Bolaños, O. (2015). Construcción de un sistema de bajo costo para el uso y evaluación de sensores semiconductores para gases. Educación Química, 26(4), 299-306.
Hernández-Quintero, E., Goguitchaichvili, A., García-Ruiz, R., Cervantes-Solano, M., y Cifuentes-Nava, G. (2018). Más de 100 años ininterrumpidos de registro geomagnético en México: implicaciones en la datación absoluta de algunos edificios históricos. Arqueología Iberoamericana, 39, 36-43.
Ismailov, A. S., y Jo‘Rayev, Z. B. (2022). Study of Arduino microcontroller board. Science and Education, 3(3), 172-179.
Kaur, K., y Kelly, K. E. (2023). Laboratory evaluation of the Alphasense OPC-N3, and the Plantower PMS5003 and PMS6003 sensors. Journal of Aerosol Science, 171, 106181.
Lazzús, J. A., y Salfate, I. (2024). Report on the effects of the May 2024 Mother's day geomagnetic storm observed from Chile. Journal of Atmospheric and Solar-Terrestrial Physics, 261, 106304.
Maier, A., Sharp, A., y Vagapov, Y. (2017, September). Comparative analysis and practical implementation of the ESP32 microcontroller module for the internet of things. In 2017 Internet Technologies and Applications (ITA) (pp. 143-148). IEEE.
Matzka, J., Bronkalla, O., Tornow, K., Elger, K., y Stolle, C. (2021). Geomagnetic kp index. GFZ German Research Centre for Geosciences, 11.
Rani, S. U., Rajarajeswari, S., Jaimon, J. G., y Ravichandran, R. O. S. H. A. N. (2020). Real-time air quality monitoring system using MQ-135 and thingsboard. Journal of critical reviews, 7(18), 4107-4115.
Richardson, M., y Wallace, S. (2014). Getting Started with Raspberry Pi: Electronic Projects with Python, Scratch, and Linux. Maker Media, Inc.
Rodríguez-Trejo, A., Böhnel, H.N., Ibarra-Ortega, H.E., Salcedo, D., González-Guzmán, R., Castañeda-Miranda, A.G., Sánchez-Ramos, L.E. y Chaparro, M. A. E., (2024) Air quality monitoring with lowcost sensors: a record of the increase of PM2.5 during Christmas and New Year’s Eve celebrations in the city of Queretaro, Mexico. Atmosphere 2024, 15, 879. https://doi.org/10.3390/atmos15080879
Rostoker, G. (1972). Geomagnetic indices. Reviews of Geophysics, 10(4), 935-950.

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Derechos de autor 2024 Universidad Nacional Autónoma de México