Resumen
La Tierra, la sociedad y el ambiente están encarando en los últimos años fuertes crisis climáticas, energéticas, alimenticias e hídricas. En la formación académica esta circunstancia obliga a los docentes a formar profesionales capaces de entender la importancia de la interdisciplinariedad y la transdisciplinariedad y de la aplicación de los conocimientos que con ellas se adquieren en la resolución de problemas multivariables en sistemas complejos. La enseñanza de las Ciencias de la Tierra debe implementar técnicas de docencia innovadoras y estimulantes que permitan desarrollar el Pensamiento Sistémico de la Tierra (PST). Los docentes que abordan los temas el Sistema Tierra deben tener claro que el estudiantado está conformado por personas con perfiles heterogéneos y académicos diversos y, en consecuencia, utilizar las técnicas de enseñanzaaprendizaje tradicionales, discursivas y unidireccionales reduce las posibilidades de adquirir habilidades de orden superior como el análisis, la síntesis y la resolución de problemas. En este trabajo presentamos un modelo de capítulo para el “Atlas Interdisciplinario de México” utilizando datos de un estudio sobre la Cuenca de Serdán-Oriental con actividades conducidas que permiten el ejercicio del pensamiento sistémico transdiciplinario con vistas a la formación de profesionales capacitados para contribuir a la solución de los problemas globales que enfrenta la sociedad. Asimismo, presentamos los resultados de la intervención educativa durante el 2022 que demuestran que la aplicación de este modelo de enseñanza estimula el aprendizaje autónomo y la resolución de problemas complejos, con miras a cumplir el objetivo de una educación de calidad y la reducción de desigualdades.
Citas
Anderson, L. W., y Krathwohl, D. R. (2001). A taxonomy for learning, teaching, and assessing: A revision of Bloom’s taxonomy of educational objectives: complete edition. Addison Wesley Longman, Inc.
Becerra-Torres, E., Mori, L., Gómez-Tuena, A., Bravo-Pérez,B., The magmatic diversity of the Serdán-Oriental Basin as a key to understand the geochemical recycling and sub-arc mantle processes. In process.
Brilha, J. (2016). Inventory and Quantitative Assessment of Geosites and Geodiversity Sites: a Review. Geoheritage, 8(2), 119–134. https://doi.org/10.1007/s12371-014-0139-3
Canet, C. (2023). Is Mexico a “Megageodiverse” Country? In Geoheritage (Vol. 15, Issue 3). Springer. https://doi.org/10.1007/s12371-23-00865-2
Change, G. (2004). the Earth System: A planet under pressure. Executive Summary, Utgiven Av International Geosphere-Biosphere Programme (IGBP).
Donner, R., Barbosa, S., Kurths, J., y Marwan, N. (2009). Understanding the Earth as a Complex System–recent advances in data analysis and modelling in Earth sciences. The European Physical Journal Special Topics, 174, 1–9.
Esther, N., Matos, P., Setién, E., y Ii, Q. (2008). La interdisciplinariedad y la transdisciplinariedad en las ciencias: una mirada a la teoría bibliológico-informativa. Acimed, 18(4).
García-Sánchez, L., Canet, C., Cruz-Pérez, M., Morelos-Rodríguez, L., Salgado-Martínez, E., y Corona-Chávez, P. (2021). A comparison between local sustainable development strategies based on the geoheritage of two post-mining areas of Central Mexico. International Journal of Geoheritage and Parks, 9(4), 391–404. https://doi.org/10.1016/j.ijgeop.2021.10.001
Herbert, B. E. (2006). Student understanding of complex earth systems. Special Paper of the Geological Society of America, 413(413), 95–104. https://doi.org/10.1130/2006.2413(07)
Indorf, J. L., Benabentos, R., Daubenmire, P., Murasko, D., Hazari, Z., Potvin, G., Kramer, L., Marsteller, P., Thompson, K. V., Cassone, V. M., y Stanford, J. S. (2021). Distinct factors predict use of active learning techniques by pre-tenure and tenured STEM faculty. Journal of Geoscience Education, 69(4), 357–372. https://doi.org/10.1080/10899995.2021.1927461
Jacobson, M., Charlson, R. J., Rodhe, H., y Orians, G. H. (2000). Earth System Science: from biogeochemical cycles to global changes. Academic Press.
Kastens, K. A., y Manduca, C. A. (2012). Earth and mind II: A synthesis of research on thinking and learning in the geosciences (Vol. 486). Geological Society of America.
Kozlowski, S. (2004). Geodiversity. The concept and scope of geodiversity. Przeglad Geologiczny, 52(8).
Manduca, C. A., y Mogk, D. W. (2006). Earth and mind: How geologists think and learn about the earth (Vol. 413). Geological Society of America.
Meléndez Hevia, I. (2009). Introducción y conceptos previos. (Vol. 17, Issue 1).
Orion, N. (2024). Geoscience education: Changing paradigms. In Geoethics for the Future (pp. 333–338). Elsevier.
Palacio Prieto, J. L., Martínez, G. F. de C., y González, E. M. R. (2019). Geotrails in the mixteca alta UNESCO Global Geopark, Oaxaca, Mexico. Cuadernos Geograficos, 58(2), 111–125. https://doi.org/10.30827/cuadgeo.v58i2.7055
Paoli-Bolio, F. J. (2019). multi-inter y transdisciplinariedad. Anuario de Filosofía y Teoría Del Derecho, 13, 347–357.
Piaget, J., Garcia, R., y García, R. (2006). Filosofía de la Ciencia Hacia una lógica de significaciones. www.gedisa.com
Ram, M. P., Ajay, K. K., y Gopinathan Nair, A. (2020). Geoscience Curriculum: Approach Through Learning Taxonomy and Outcome Based Education. Higher Education for the Future, 7(1), 22–44. https://doi.org/10.1177/2347631119886403
Rockström, J., Steffen, W., Noone, K., Persson, Å., Chapin III, F. S., Lambin, E., Lenton, T. M., Scheffer, M., Folke, C., y Schellnhuber, H. J. (2009). Planetary boundaries: exploring the safe operating space for humanity. Ecology and Society, 14(2).
Soltis, N. A., McNeal, K. S., Forbes, C. T., y Lally, D. (2019). The relationship between active learning, course innovation, and teaching Earth systems thinking: A structural equation modeling approach. Geosphere, 15(5), 1703–1721. https://doi.org/10.1130/GES02071.1

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Derechos de autor 2024 Universidad Nacional Autónoma de México